ЗОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ РАЗМЕЩЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ
УДК 332.1:631.16:658.155(470.63)
Выпуск № 10, Октябрь 2020 г., статья № 11, стр. 103-109
Рубрика: Экономика отраслей АПК
Ключевые слова: ЗОНИРОВАНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТРАСЛИ, ТИПИЗАЦИЯ СЕЛЬСКИХ РАЙОНОВ
Аннотация: Выбор наиболее оптимальных вариантов размещения сельского хозяйства с целью повышения его эффективности требует безусловного учета комплекса формирующих их факторов. В значительной степени совокупное влияние таких факторов аккумулируется зонированием территории аграрных регионов. С этой целью в 1957 г. было проведено почвенно-климатическое районирование Ставропольского края, занимающего территорию в 66,2 тыс. кв. км и располагающего 5787 тыс. га сельскохозяйственных угодий. В 1968 г. оно было заменено экономическим районированием, основывавшимся на сложившейся специализации сельскохозяйственного производства и, как правило, не совпадавшим с агроклиматическими и почвенными границами. Но уже в конце 80-х годов в крае на основе многолетних научных исследований были выделены четыре сельскохозяйственные зоны, разнородные по почвенно-климатическим условиям, производственно-отраслевой специфике и эффективности хозяйствования. Они получили названия – овцеводческая, зерново-овцеводческая, зерново-скотоводческая, прикурортная с соответствующим включением в них конкретных сельских районов. Однако резкое сворачивание тонкорунного овцеводства в начале двухтысячных годов привело к ухудшению социально-экономической ситуации, потере высокоразвитой отрасли и в целом к снижению эффективности сельского хозяйства в восточных районах Ставропольского края. Лишь в последние годы отрасль стала возрождаться, пока преимущественно усилиями частного бизнеса, несколько сглаживающими отмеченное противоречие. К тому же все более заметным стал диссонанс между названиями двух первых сельскохозяйственных зон и реальным отраслевым содержанием ведущегося в их границах сельского хозяйства. В дальнейшем необходимость адаптации сельскохозяйственного производства к изменениям агроклимата обусловила корректировку границ существующих зон при сохранении их прежнего количества. Вследствие глубокой дифференциации территории существующих сельскохозяйственных зон края актуальной стала типизация сельских административных районов, которая была осуществлена на основе эколого-ландшафтного и агроэкологического подходов. Таким образом, в Ставропольском крае продолжается работа по совершенствованию научных подходов к зонированию сельского хозяйства и типизации сельских территорий. В этой связи особого внимания заслуживает изучение зональных особенностей экономики сельского хозяйства с целью внесения экономически и социально обоснованных корректив в сложившиеся варианты ведения отрасли, определяющей условия жизни населения на соответствующих сельских территориях.
Авторы:
Криулина Елена Николаевна, ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»
Библиографическая запись:
На бумажную версию:
Криулина, Е. Н. Зональный аспект размещения и эффективности сельского хозяйства в ставропольском крае / Е. Н. Криулина. – DOI 10.33938/2010-103. – Текст : непосредственный // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2020. – № 10. – (Экономика отраслей АПК). – С. 103-109.
ZONAL ASPECT OF LOCATION AND EFFICIENCY OF AGRICULTURE IN STAVROPOL REGION
Issue № 10, 2020, article № 11, pages 103-109
Section: Economics of agribusiness sectors
Keywords: ZONING OF AGRICULTURAL LOCATION, SOCIAL AND ECONOMIC EFFICIENCY OF THE INDUSTRY, TYPIFICATION OF RURAL AREAS
Abstract: The choice of the most optimal options for the placement of agriculture in order to increase its efficiency requires unconditional consideration of the complex of factors that form them. To a large extent, the cumulative influence of such factors is accumulated by the zoning of the territory of agricultural regions. For this purpose, in 1957, the soil and climatic zoning of the Stavropol Territory was carried out, occupying an area of 66.2 thousand square meters. km and having 5787 thousand hectares of agricultural land. In 1968, it was replaced by economic zoning based on the established specialization of agricultural production and, as a rule, did not coincide with agro-climatic and soil boundaries. But already at the end of the 80s in the region, on the basis of many years of scientific research, four agricultural zones were identified, heterogeneous in soil and climatic conditions, production and industry specifics and economic efficiency. They received the names - sheep-breeding, grain-sheep-breeding, grain-cattle breeding, resort area with the corresponding inclusion of specific rural areas. However, the sharp curtailment of fine-wool sheep breeding in the early 2000s led to a deterioration in the socio-economic situation, the loss of a highly developed industry and, in general, to a decrease in the efficiency of agriculture in the eastern regions of the Stavropol Territory. Only in recent years the industry has begun to revive, so far mainly through the efforts of private business, somewhat smoothing out the noted contradiction. In addition, the dissonance between the names of the first two agricultural zones and the real sectoral content of agriculture within their borders has become increasingly noticeable. In the future, the need to adapt agricultural production to changes in the agroclimate led to the adjustment of the boundaries of the existing zones while maintaining their previous number. Due to the deep differentiation of the territory of the existing agricultural zones of the region, the typification of rural administrative regions has become relevant, which was carried out on the basis of ecological-landscape and agro-ecological approaches. Thus, in the Stavropol Territory, work continues to improve scientific approaches to the zoning of agriculture and the typification of rural areas. In this regard, special attention should be paid to the study of the zonal features of the agricultural economy in order to introduce economically and socially justified adjustments to the existing options for the industry that determines the living conditions of the population in the corresponding rural areas.
Authors: Kriulina Elena Nikolaevna